NTRPG.net Board 遗迹 在这里你可以查看你订阅的主题, 使用悄悄话, 编辑你的个人资料和进行喜好设置 免费注册! 论坛日历 会员列表 常见问题解答 论坛搜索 论坛首页 退出论坛
NTRPG.net Board : Powered by vBulletin version 2.2.6 NTRPG.net Board > TRPG > 剑与魔法 > 双头武器的伤害问题
  上一主题   下一主题
作者
内容 发布新主题    回复主题
shyso
坚决不要任何头衔却要改一个可爱头衔的说自己过生日的红脸

注册日期: Aug 2002
来自:
发帖数: 130

双头武器的伤害问题

[10:11] 双头武器全回合攻击,第一次可以计算为双手拿武器攻击伤害*1.5么?
[10:13] 嗯
[10:13] 不知道
[10:14] 哦。。
[10:14] 肯定是不可以的
[10:14] 说不出道理
[10:15] 手册上说,是否需要全回合攻击,可以在第一次攻击完成以后再决定
[10:17] 看规则的话
[10:17] 应该是可以
[10:17] 只是我觉得有点别扭
[10:18] 轻武器在双手拿的时候没有*1.5
[10:19] 我觉得双头武器在攻击时应该看成是轻武器吧
[10:19] 大型武器,比如双头链枷
[10:20] 我的理解是,双头武器相当于双手各拿一把武器
[10:23] 也就是说,双头武器即使只攻击一次也没有双手加成
[10:27] 看了,没有这样的规定嘛
[10:28] 是没有
[10:29] 按规则来的话
[10:29] 是应该有加成的
[10:29] 嗯嗯
[10:29] 去发帖子吧

__________________
22 years air on earth
turn me into a clueless

向版主反映这个帖子 | IP: 已记录

旧帖子 12-13-2002 02:24
shyso 离线 点这里查看 shyso 的个人资料 点这里给 shyso 发送一条悄悄话 查找 shyso 的更多帖子 将 shyso 添加到你的好友列表 shyso 的QQ号码:1038937 编辑/删除 引用/回复
cobalt
Adventurer

注册日期: Aug 2002
来自:
发帖数: 298

我记得在哪个官方或准官方FAQ上看过,双武器(或双头武器作双头攻击)作全回合攻击前必须声明,而不能先攻击一下再根据结果决定进行下一步动作。我去找找。

__________________
天气渐渐凉了,BT们都往南飞,一会儿排成B字,一会排成T字...

 /|||||||||||\
 q - 。。- p
  \___===___/


[21:01] * cobalt|下面条ing 进行下出能吃的面条判定,结果是:(1d100+0)=1+0=1

向版主反映这个帖子 | IP: 已记录

旧帖子 12-13-2002 02:30
cobalt 离线 点这里查看 cobalt 的个人资料 点这里给 cobalt 发送一条悄悄话 查找 cobalt 的更多帖子 将 cobalt 添加到你的好友列表 编辑/删除 引用/回复
Volo
真幕后黑手.被巴托异界驱逐的马基亚维利主意者.残害圣婴、无产阶级和国宝者.

注册日期: Nov 2002
来自:
发帖数: 44

不是全回合攻击前必须声明, 而是如果你想在第一次攻击后视情况进行副手攻击, 那么第一次攻击也必须应用双武器格斗处罚, 即使你最后没有进行副手攻击. 如果第一次攻击没有使用双武器处罚, 那么就不能进行副手攻击了.
在官方FAQ上有的.

向版主反映这个帖子 | IP: 已记录

旧帖子 12-13-2002 02:36
Volo 离线 点这里查看 Volo 的个人资料 点这里给 Volo 发送一条悄悄话 访问 Volo 的主页! 查找 Volo 的更多帖子 将 Volo 添加到你的好友列表 编辑/删除 引用/回复
cobalt
Adventurer

注册日期: Aug 2002
来自:
发帖数: 298

嗯,就是这个。不过我怎么在FAQ里找不到了?
还有个问题一直想问,如果我用双武器,比如双BS,但是一个回合只用主手武器进行全回合攻击,那么是否承受-4命中惩罚?1.5 str bonus是肯定不会有的,因为我用单手发动的攻击,副手还拿着另外一把BS,命中惩罚呢?

官方论坛版面上的FAQ里面有这么一个:
http://boards.wizards.com/rpg-bin/u...;f=112;t=003527
Q: If I attack with two weapons during a full round of attacks, and later make an extra attack (such as an AoO or during a haste round), do I still apply the TWF'ing penalties to my attack rolls?
A: No, since nowhere does the PHB state that the penalties for TWF last for the remainder of the round. This has been supported by the Sage in reference to AoO's. Note that this is never specifically mentioned in the PHB.

提到附加攻击不受TWF命中惩罚,那么如果这个可以确认,则可以推出:TWF的命中惩罚不是由于装备双武器而获得的,而是由于使用双武器攻击造成的。不知道我的想法是否正确,大家来看看。

__________________
天气渐渐凉了,BT们都往南飞,一会儿排成B字,一会排成T字...

 /|||||||||||\
 q - 。。- p
  \___===___/


[21:01] * cobalt|下面条ing 进行下出能吃的面条判定,结果是:(1d100+0)=1+0=1

向版主反映这个帖子 | IP: 已记录

旧帖子 12-13-2002 03:08
cobalt 离线 点这里查看 cobalt 的个人资料 点这里给 cobalt 发送一条悄悄话 查找 cobalt 的更多帖子 将 cobalt 添加到你的好友列表 编辑/删除 引用/回复
黑色圣石
Adventurer

注册日期: Aug 2002
来自:
发帖数: 163

引用:
最初由 cobalt 发布
嗯,就是这个。不过我怎么在FAQ里找不到了?
还有个问题一直想问,如果我用双武器,比如双BS,但是一个回合只用主手武器进行全回合攻击,那么是否承受-4命中惩罚?1.5 str bonus是肯定不会有的,因为我用单手发动的攻击,副手还拿着另外一把BS,命中惩罚呢?

官方论坛版面上的FAQ里面有这么一个:
http://boards.wizards.com/rpg-bin/u...;f=112;t=003527
Q: If I attack with two weapons during a full round of attacks, and later make an extra attack (such as an AoO or during a haste round), do I still apply the TWF'ing penalties to my attack rolls?
A: No, since nowhere does the PHB state that the penalties for TWF last for the remainder of the round. This has been supported by the Sage in reference to AoO's. Note that this is never specifically mentioned in the PHB.

提到附加攻击不受TWF命中惩罚,那么如果这个可以确认,则可以推出:TWF的命中惩罚不是由于装备双武器而获得的,而是由于使用双武器攻击造成的。不知道我的想法是否正确,大家来看看。



嗯,我比较支持这种看法。从道理上也比较能说通。那么就是说,凡是在某次攻击中使用了双武器的,都受TWF惩罚,对吧.........

__________________
我是废柴,请大家随意轰杀…………

向版主反映这个帖子 | IP: 已记录

旧帖子 12-13-2002 03:21
黑色圣石 离线 点这里查看 黑色圣石 的个人资料 点这里给 黑色圣石 发送一条悄悄话 查找 黑色圣石 的更多帖子 将 黑色圣石 添加到你的好友列表 编辑/删除 引用/回复
所有时间均为 GMT. 现在时间是 20:03. 发布新主题    回复主题
  上一主题   下一主题
快速回复
标题:
选项:
自动分析URL
Email 通知
显示签名

显示可打印版本 | 将这个页面发送给朋友 | 订阅该主题更新信息

论坛跳转:
 

论坛状态:
你不可以发布新主题
你不可以回复主题
你不可以上传附件
你不可以编辑自己的帖子
HTML代码 允许
vB代码 允许
表情符号 允许
[IMG]代码 允许
 

< 联系我们 - NTRPG >

Powered by: vBulletin Version 2.2.6
Translated and hacked by: 篝火
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
用户在本站所发表言论只代表用户个人观点,不代表NTRPG立场.